Fundada: Se vislumbra de autos que, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, la restricción establecida en el decreto supremo…

FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE, CONFORME A LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA, LA RESTRICCIÓN ESTABLECIDA EN EL DECRETO SUPREMO Nº 196-2001-EF NO RESULTA APLICABLE AL DECRETO DE URGENCIA Nº 105-2001, DEBIDO A QUE ESTE ÚLTIMO TIENE RANGO DE LEY. EN CONSECUENCIA, LA ENTIDAD DEMANDADA ESTÁ OBLIGADA A CUMPLIR CON LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 002193-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL.LAMB, TODA VEZ QUE DICHO ACTO ADMINISTRATIVO FUE EMITIDO CONFORME AL MARCO LEGAL VIGENTE Y EN CONCORDANCIA CON EL CRITERIO JURISPRUDENCIAL SEÑALADO POR LA CORTE SUPREMA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00646-2024-0-1706-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).