Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se advierte que la disposición superior cuestionada incurrió en incongruencia omisiva, al no fundamentar ni pronunciarse…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: Se advierte que la disposición superior cuestionada incurrió en incongruencia omisiva, al no fundamentar ni pronunciarse…

Expediente 00313-2025-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-10-14

Sumilla

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA DISPOSICIÓN SUPERIOR CUESTIONADA INCURRIÓ EN INCONGRUENCIA OMISIVA, AL NO FUNDAMENTAR NI PRONUNCIARSE SOBRE LA PRESUNTA VALORACIÓN ERRADA DEL PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLÓGICA Y DEL INFORME PSICOLÓGICO SEÑALADOS EN EL RECURSO DE NULIDAD 840-2019, NI SOBRE LOS CRITERIOS PERICIALES FIJADOS EN DICHO RECURSO, LO CUAL FUE EXPRESAMENTE INVOCADO PARA SU REVISIÓN. DICHA OMISIÓN, CONFIGURA UNA FALTA DE MOTIVACIÓN QUE VULNERA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DEL AMPARISTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00313-2025-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00313-2025-PA/TC. , 2025-10-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8cc8b6021803d3682893f206622891532de4afb1f1edbf5e750fbfe85f94bf84
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.