Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se constata que el recurrente sufrió vulneración de su derecho de defensa y a la pluralidad de instancias debido a la…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se constata que el recurrente sufrió vulneración de su derecho de defensa y a la pluralidad de instancias debido a la…
Expediente 02523-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-10-15
Sumilla
FUNDADA. SE CONSTATA QUE EL RECURRENTE SUFRIÓ VULNERACIÓN DE SU DERECHO DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS DEBIDO A LA ACTUACIÓN INEFICAZ DE SU ABOGADO DE OFICIO, PUES, A PESAR DE QUE ESTAR PRESENTE EN LA AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA Y SER NOTIFICADO DE LA CONDENA, EL DEFENSOR NO INTERPUSO RECURSO DE APELACIÓN, LO QUE IMPIDIÓ QUE EL ÓRGANO SUPERIOR JERÁRQUICO REVISARA LA RESOLUCIÓN CONDENATORIA. DICHA FALTA DE DILIGENCIA GENERÓ UN ESTADO DE INDEFENSIÓN, AFECTANDO EL EJERCICIO EFECTIVO DE SUS DERECHOS PROCESALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02523-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-15
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02523-2024-PHC/TC. , 2025-10-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
886fa520821b15f72dc06824c7f48509ab422a6267225d3349b4646989bcc1a8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.