Inicio › Jurisprudencia › En este caso, no se acredita la vulneración del principio acusatorio, imparcialidad judicial ni derecho a la motivación de…
Jurisprudencia · SPIJ

En este caso, no se acredita la vulneración del principio acusatorio, imparcialidad judicial ni derecho a la motivación de…

Expediente 04850-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-10-16

Sumilla

EN ESTE CASO, NO SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO ACUSATORIO, IMPARCIALIDAD JUDICIAL NI DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. EN EFECTO, LA SENTENCIA PENAL DE PRIMERA INSTANCIA Y LA SENTENCIA DE VISTA ESTABLECIERON DE MANERA RAZONADA Y SUFICIENTE LA RESPONSABILIDAD DEL BENEFICIARIO COMO AUTOR DEL DELITO DE TRÁFICO DE MERCANCÍAS RESTRINGIDAS EN GRADO DE TENTATIVA, VALORANDO PRUEBAS DOCUMENTALES, PERICIALES Y TESTIMONIALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04850-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-16

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04850-2023-PHC/TC. , 2025-10-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6cfc441dcfba34fb8dd0c70d194312da14fe31d1fe9783aa5c8601fc19115aec
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.