Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos, se aprecia que, si bien la resolución 1609-2021-mp-fn-fsci no fue notificada al domicilio procesal del…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el caso de autos, se aprecia que, si bien la resolución 1609-2021-mp-fn-fsci no fue notificada al domicilio procesal del…

Expediente 04871-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-10-16

Sumilla

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS, SE APRECIA QUE, SI BIEN LA RESOLUCIÓN 1609-2021-MP-FN-FSCI NO FUE NOTIFICADA AL DOMICILIO PROCESAL DEL ABOGADO DE LA RECURRENTE, ESTA FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADA EN SU DOMICILIO REAL Y TANTO LA RECURRENTE COMO SU ABOGADO TOMARON CONOCIMIENTO DE SU CONTENIDO MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 29 DE NOVIEMBRE DE 2021, POR LO QUE LA PRESUNTA IRREGULARIDAD NO GENERÓ INDEFENSIÓN NI VULNERÓ DERECHOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04871-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-16

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04871-2023-PA/TC. , 2025-10-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
31cfe28719155273f9de9d44aa496aeffe9d3a5b456ae03b712aa10cd4930e4c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.