Fundada: Se advierte que la junta nacional de justicia vulneró el principio de jerarquía normativa y el derecho al debido…

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA VULNERÓ EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA Y EL DERECHO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO AL APLICAR INDEBIDAMENTE EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO INMEDIATO, PREVISTO SOLO EN EL REGLAMENTO, MAS NO EN SU LEY ORGÁNICA, PARA DESTITUIR AL DEMANDANTE DEL CARGO DE JUEZ SUPREMO MEDIANTE LA RESOLUCIÓN Nº 029-2021-PLENO-JNJ. ASÍ PUES, SE DETERMINÓ QUE DICHO PROCEDIMIENTO OMITIÓ LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EXIGIDA, AFECTANDO EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, EL PROCEDIMIENTO PREESTABLECIDO POR LEY Y LA MOTIVACIÓN ADECUADA DE LA SANCIÓN. ASIMISMO, CONSIDERÓ QUE LA DESTITUCIÓN FUE ARBITRARIA, AL NO SUSTENTARSE EN CRITERIOS DE PROPORCIONALIDAD NI RAZONABILIDAD, SINO EN FINES IMPERSONALES COMO EL FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00240-2025-PA/TC. , 2025-10-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).