Infundada: Se aprecia que el cese del demandante, dispuesto mediante resolución de alcaldía 75-2024-mdy, se efectuó conforme a lo…

INFUNDADA. SE APRECIA QUE EL CESE DEL DEMANDANTE, DISPUESTO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA 75-2024-MDY, SE EFECTUÓ CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 21 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO 728, QUE ESTABLECE QUE LA JUBILACIÓN EN LOS TRABAJADORES ES OBLIGATORIA A LOS 70 AÑOS DE EDAD, SALVO PACTO EN CONTRARIO. ASÍ PUES, AL EVIDENCIAR QUE EL DEMANDANTE SUPERÓ LA REFERIDA EDAD EN LA FECHA DE EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA, Y QUE NO HA DEMOSTRADO QUE HUBIESE CELEBRADO UN PACTO EN CONTRARIO CON LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA EN VIRTUD DEL CUAL SE LE HUBIESE PERMITIDO LA POSIBILIDAD DE PODER CONTINUAR LABORANDO EN DICHA ENTIDAD ESTATAL MÁS ALLÁ DE LA EDAD DE SETENTA AÑOS, NO ES FACTIBLE ATENDER SU PRETENSIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00944-2024-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).