Improcedente: En el caso de autos, no se ha acreditado que el menor beneficiario se encuentre privado de su libertad personal, sino que se…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HA ACREDITADO QUE EL MENOR BENEFICIARIO SE ENCUENTRE PRIVADO DE SU LIBERTAD PERSONAL, SINO QUE SE EVIDENCIA QUE LA ABUELA DEL MENOR ESTÁ EJERCIENDO LA TENENCIA. SIENDO ASÍ, SE PRECISA QUE, EL HABEAS CORPUS NO ES LA VÍA IDÓNEA PARA DIRIMIR CONTROVERSIAS SOBRE LA TENENCIA O PATRIA POTESTAD DEL MENOR, NI PARA DETERMINAR CUÁL DE LOS PADRES O DE LOS FAMILIARES DIRECTOS DEBERÍA EJERCERLAS, DADO QUE DICHOS ASUNTOS DEBEN SER DILUCIDADOS ANTE EL JUZGADO ORDINARIO COMPETENTE. NO OBSTANTE, CONSIDERANDO LAS CIRCUNSTANCIAS DE VULNERABILIDAD QUE RODEAN AL MENOR, SE EXIGE LA INTERVENCIÓN INMEDIATA DE LA UNIDAD DE PROTECCIÓN ESPECIAL DEL MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES, EN SALVAGUARDA DE LA SITUACIÓN DEL MENOR.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00687-2025-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).