Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se colige que con la presente demanda se busca una nueva valoración de los medios probatorios y que la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, se colige que con la presente demanda se busca una nueva valoración de los medios probatorios y que la…

Expediente 00002-2023-0-2801-SP-CI-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-23

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE CON LA PRESENTE DEMANDA SE BUSCA UNA NUEVA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Y QUE LA SEDE CONSTITUCIONAL FUNCIONE COMO UNA INSTANCIA ADICIONAL, SIN EMBARGO, ELLO NO ES COMPATIBLE CON LA NATURALEZA DEL PROCESO DE AMPARO, DADO QUE NO SE LOGRA ACREDITAR AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES ALEGADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00002-2023-0-2801-SP-CI-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-23

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00002-2023-0-2801-SP-CI-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
092f6f61bdcfff98f87ed40c191434ba021a97e5c335bf9027bd95d2a6f12ee0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.