Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se verifica que la detención del favorecido se produjo en flagrancia mientras conducía un vehículo en…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, se verifica que la detención del favorecido se produjo en flagrancia mientras conducía un vehículo en…

Expediente 00628-2022-0-2801-JR-PE-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-23

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE LA DETENCIÓN DEL FAVORECIDO SE PRODUJO EN FLAGRANCIA MIENTRAS CONDUCÍA UN VEHÍCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, SUPERANDO EL LÍMITE LEGAL DE ALCOHOL EN SANGRE. ASÍ PUES, SE COLIGE QUE LA ACTUACIÓN POLICIAL SE AJUSTÓ A LO PREVISTO POR LA CONSTITUCIÓN Y EL CÓDIGO PROCESAL PENAL, POR LO QUE LA DETENCIÓN ARBITRARIA ALEGADA POR EL DEMANDANTE NO TIENE NINGÚN TIPO DE ASIDERO LEGAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00628-2022-0-2801-JR-PE-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-23

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00628-2022-0-2801-JR-PE-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a6082ceb6694f6a88900626b105b4616e03bae9f10f60cc18d2cfce7e76058e7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.