Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, no se advierte vulneración de los derechos alegados por el accionante, debido a que la recategorización…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En este caso, no se advierte vulneración de los derechos alegados por el accionante, debido a que la recategorización…

Expediente 03869-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-10-28

Sumilla

INFUNDADA. EN ESTE CASO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS ALEGADOS POR EL ACCIONANTE, DEBIDO A QUE LA RECATEGORIZACIÓN DISPUESTA POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN, SE AJUSTA A LA NORMATIVA UNIVERSITARIA VIGENTE, DADO QUE EL DEMANDANTE NO ACREDITÓ CUMPLIR CON LOS REQUISITOS LEGALES PARA LA CATEGORIZACIÓN COMO PROFESOR PRINCIPAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03869-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03869-2024-PA/TC. , 2025-10-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9f77ceae89f62b85753a459531c7e02501a937cb8f8cb444e9108608905da261
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.