Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se establece que el actor tuvo acceso a un proceso ordinario con todas las garantías propias del debido proceso, pudo ejercer…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se establece que el actor tuvo acceso a un proceso ordinario con todas las garantías propias del debido proceso, pudo ejercer…

Expediente 27653-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-30

Sumilla

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL ACTOR TUVO ACCESO A UN PROCESO ORDINARIO CON TODAS LAS GARANTÍAS PROPIAS DEL DEBIDO PROCESO, PUDO EJERCER SUS DERECHOS EN CONDICIONES DE IGUALDAD, OFRECIÓ Y ACTUÓ PRUEBAS, IMPUGNÓ LAS DECISIONES ADVERSAS A SUS INTERESES Y OBTUVO UN PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO. CONCLUYENDOSE QUE, NO SE DESCARTA CUALQUIER SITUACIÓN DE INDEFENSIÓN PROCESAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27653-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 27653-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0ad13771faf601ac9447594f9d8767eaa835d3b6069f45e0910793a14b23defa
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.