Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se visulmbra de la evaluación de autos que no se ha demostrado la vulneración del derecho al agua de riego, pues el…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se visulmbra de la evaluación de autos que no se ha demostrado la vulneración del derecho al agua de riego, pues el…
Expediente 00567-2024-0-2801-JR-CI-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-02
Sumilla
INFUNDADA. SE VISULMBRA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE HA DEMOSTRADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL AGUA DE RIEGO, PUES EL DEMANDANTE NO CUENTA CON LA APROBACIÓN Y/O INSCRIPCIÓN DEL CERTIFICADO NOMINATIVO POR LA AUTORIDAD DE AGUAS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00567-2024-0-2801-JR-CI-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00567-2024-0-2801-JR-CI-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cb99a2851c1c1f925ef6b2c3b19c10f581e188a00cfc5977afda214536d94e50
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
