Inicio › Jurisprudencia › En este caso, no se advierte vulneración del principio de congruencia procesal ni los derechos a la defensa y a la debida…
Jurisprudencia · SPIJEn este caso, no se advierte vulneración del principio de congruencia procesal ni los derechos a la defensa y a la debida…
Expediente 03583-2022-HC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-11-04
Sumilla
EN ESTE CASO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL NI LOS DERECHOS A LA DEFENSA Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, DADO QUE LOS HECHOS MATERIA DE CONDENA COINCIDIERON CON LOS FORMULADOS EN LA ACUSACIÓN FISCAL. SE PRECISÓ QUE NO EXISTIÓ ALTERACIÓN DEL SUCESO FÁCTICO NI INDEFENSIÓN ALGUNA, PUES LA DESVINCULACIÓN JURÍDICA SE REALIZÓ CONFORME AL MARCO LEGAL Y FUE CONOCIDA Y DEBATIDA POR LAS PARTES DURANTE EL JUICIO ORAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03583-2022-HC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03583-2022-HC/TC. , 2025-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
105f4b0e00d1a0fe80c8b5f57399e919b73c01a97b2b9f5debc128b7255d3396
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.