Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se constata que la parte demandante busca reabrir una controversia ya resuelta en sede ordinaria, cuestionando la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se constata que la parte demandante busca reabrir una controversia ya resuelta en sede ordinaria, cuestionando la…

Expediente 27129-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-05

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE CONSTATA QUE LA PARTE DEMANDANTE BUSCA REABRIR UNA CONTROVERSIA YA RESUELTA EN SEDE ORDINARIA, CUESTIONANDO LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL SOBRE LA NATURALEZA REMUNERATIVA DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL, SIN EMBARGO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO NI A LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES, PUES LA SENTENCIA IMPUGNADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FUNDAMENTADA Y HA SIDO EMITIDA CONFORME A DERECHO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27129-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 27129-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e13ab0393cc56cfe903fe87bc636d9ac4a7b3d388539ae1a15b527b5c09ab6c6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.