Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, no se ha acreditado que a la parte demandante se le haya impedido o restringido ejercer los medios…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, no se ha acreditado que a la parte demandante se le haya impedido o restringido ejercer los medios…
Expediente 01379-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-11-07
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO QUE A LA PARTE DEMANDANTE SE LE HAYA IMPEDIDO O RESTRINGIDO EJERCER LOS MEDIOS NECESARIOS Y SUFICIENTES PARA DEFENDER SUS DERECHOS. TENIENDO EN CUENTA QUE LOS CUESTIONAMIENTOS A LA DEFENSA TÉCNICA CARECEN DE SUSTENTO, PORQUE SE ACREDITÓ QUE EL FAVORECIDO SÍ CONTÓ CON DEFENSA DESDE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Y QUE, EN LAS OCASIONES EN LAS QUE LA DEFENSA PÚBLICA ASUMIÓ LA DEFENSA, ESTA FUE LLEVADA A CABO DE FORMA DILIGENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01379-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-07
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01379-2024-PHC/TC. , 2025-11-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
66afca285941b5a9050c0b6be84cf4be05761a4bcb5773a25332aeebb50aa54d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
