Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En este caso, se advierte que la sentencia cuya nulidad se solicita no es firme, pues fue casada el 25 de octubre de 2023 y…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En este caso, se advierte que la sentencia cuya nulidad se solicita no es firme, pues fue casada el 25 de octubre de 2023 y…
Expediente 03669-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-11-12
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA CUYA NULIDAD SE SOLICITA NO ES FIRME, PUES FUE CASADA EL 25 DE OCTUBRE DE 2023 Y LA CAUSA FUE REPUESTA PARA NUEVO PRONUNCIAMIENTO, INCUMPLIÉNDOSE EL REQUISITO DEL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. ADEMÁS, EL PEDIDO NO GUARDA RELACIÓN DIRECTA CON EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO POR EL HÁBEAS CORPUS, YA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO PRODUCE EFECTOS SOBRE LA LIBERTAD DEL FAVORECIDO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03669-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03669-2024-PHC/TC. , 2025-11-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e46a969403390014a85a1bff83cef95203dcd5cd51c817551a753a9161f4d6c5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.