Inicio › Jurisprudencia › Se advierte que la sentencia omitió pronunciarse sobre la imposición de costos pese a que la demanda fue declarada fundada…
Jurisprudencia · SPIJ

Se advierte que la sentencia omitió pronunciarse sobre la imposición de costos pese a que la demanda fue declarada fundada…

Expediente 04911-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-11-12

Sumilla

SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA OMITIÓ PRONUNCIARSE SOBRE LA IMPOSICIÓN DE COSTOS PESE A QUE LA DEMANDA FUE DECLARADA FUNDADA, LO CUAL CONTRAVIENE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 28 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. POR LO TANTO, DADO QUE LA INTEGRACIÓN PROCEDE PARA SUBSANAR OMISIONES EN EL FALLO, CORRESPONDE INCORPORAR EL MANDATO DE PAGO DE COSTOS A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA.

Artículos citados 1

Código Procesal Constitucional, art. 28Cita
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04911-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04911-2022-PHC/TC. , 2025-11-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ed45651214fe219ece8cf53636cb34f6bf59a0f4106562ccdf012d136c980b91
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.