Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de la evaluación de autos que las resoluciones impugnadas muestran razonamientos claros y coherentes, que guardan…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se colige de la evaluación de autos que las resoluciones impugnadas muestran razonamientos claros y coherentes, que guardan…
Expediente 909-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-13
Sumilla
INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS MUESTRAN RAZONAMIENTOS CLAROS Y COHERENTES, QUE GUARDAN RELACIÓN DIRECTA CON LOS HECHOS Y LAS PRETENSIONES PLANTEADAS, SIN QUE SE ADVIERTA ARBITRARIEDAD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 909-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-13
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 909-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
80dae4f59d0fcb6f1dd29433c29b0baf666b2e6e165af90f391fddd82405e2b2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.