Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se advierte que la improcedencia del recurso de apelación se sustentó en un reglamento infralegal que restringió…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se advierte que la improcedencia del recurso de apelación se sustentó en un reglamento infralegal que restringió…
Expediente 2335-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-14
Sumilla
FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN SE SUSTENTÓ EN UN REGLAMENTO INFRALEGAL QUE RESTRINGIÓ INDEBIDAMENTE LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS Y OMITIÓ MOTIVAR EL FONDO DEL PEDIDO DE PRESCRIPCIÓN, CONFIGURANDO VULNERACIÓN A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA. POR LO TANTO, CORRESPONDE DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA Y ORDENAR QUE SE EMITA NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2335-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 2335-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
3e092d8a7040ed06c34d8f5ff0453fd208f43e491af805040c8530a512a99004
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
