Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se constata que la sentencia cuestionada carece de una adecuada determinación de la premisa fáctica, pues el juzgador…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: Se constata que la sentencia cuestionada carece de una adecuada determinación de la premisa fáctica, pues el juzgador…

Expediente 3724-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-15

Sumilla

FUNDADA. SE CONSTATA QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA CARECE DE UNA ADECUADA DETERMINACIÓN DE LA PREMISA FÁCTICA, PUES EL JUZGADOR CONCLUYÓ DE FORMA CONTRADICTORIA QUE NO CORRESPONDÍA APLICAR EL LAUDO ARBITRAL PESE A RECONOCER QUE LA REMUNERACIÓN BÁSICA DEL DEMANDANTE ERA INFERIOR A LA REMUNERACIÓN MÍNIMA VITAL. LA DECISIÓN NO JUSTIFICÓ DE MANERA VÁLIDA SI LA REMUNERACIÓN BÁSICA PODÍA INTEGRARSE CON OTROS CONCEPTOS, CONFIGURÁNDOSE UNA MOTIVACIÓN DEFICIENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3724-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-15

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 3724-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9c2ee075646ce4601ec9e40eabdaf741ba95ee4378b26b3800fbfd04beaccef2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.