Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que el cuestionamiento del accionante responde a su desacuerdo con el criterio jurídico adoptado por las…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se advierte que el cuestionamiento del accionante responde a su desacuerdo con el criterio jurídico adoptado por las…

Expediente 5635-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-16

Sumilla

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL CUESTIONAMIENTO DEL ACCIONANTE RESPONDE A SU DESACUERDO CON EL CRITERIO JURÍDICO ADOPTADO POR LAS INSTANCIAS LABORALES, LO CUAL NO PUEDE SER ATENDIDO VÍA AMPARO. SE APRECIA QUE LA SENTENCIA DE VISTA EXPUSO FUNDAMENTOS SUFICIENTES AL CONTRASTAR LA NORMATIVA APLICABLE Y RESOLVER LOS AGRAVIOS PLANTEADOS, SIN ADVERTIRSE VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO NI A LA MOTIVACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5635-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-16

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 5635-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8835c184f5c00abd040f27d7377ccc120664403dba4d885185186b4320db8b4a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.