Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se evidencia que el amparista busca reexaminar hechos, reinterpretar normas y cuestionar el criterio judicial sobre el…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se evidencia que el amparista busca reexaminar hechos, reinterpretar normas y cuestionar el criterio judicial sobre el…

Expediente 6796-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-16

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA QUE EL AMPARISTA BUSCA REEXAMINAR HECHOS, REINTERPRETAR NORMAS Y CUESTIONAR EL CRITERIO JUDICIAL SOBRE EL CARÁCTER REMUNERATIVO DEL BONO JURISDICCIONAL, MATERIA PROPIA DE LA VÍA ORDINARIA. EN EFECTO, SE CONSTATA QUE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS ESTÁN DEBIDAMENTE MOTIVADAS Y SE SUSTENTAN EN NORMATIVA LABORAL, CONVENIOS DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO Y JURISPRUDENCIA QUE RECONOCEN NATURALEZA REMUNERATIVA AL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 6796-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-16

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 6796-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2a36a82bd48205ff13c71a52f57a19ca79c56ed51fd1bf5157ff80688afc3f60
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.