Fundada: Se constata que la sentencia de vista, expedida en el proceso laboral subyacente, fue emitida con un manifiesto agravio a la…

FUNDADA. SE CONSTATA QUE LA SENTENCIA DE VISTA, EXPEDIDA EN EL PROCESO LABORAL SUBYACENTE, FUE EMITIDA CON UN MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y AL DEBIDO PROCESO EN SU MANIFESTACIÓN A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, PUESTO QUE NO SE TOMÓ EN CUENTA LAS CLAUSULAS DELIMITADORAS QUE EXPRESAMENTE SEÑALAN LA VIGENCIA DE UN AÑO DEL LAUDO ARBITRAL, INFRINGIENDO A SU VEZ EL PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DE LA DECISIÓN ARBITRAL Y LA COSA JUZGADA ARBITRAL, AL HABERSE MODIFICADO LO ESTABLECIDO EN EL REFERIDO LAUDO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 32203-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).