Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se advierte de autos que el órgano judicial, pese a reconocer que la usurpación protege la posesión, basó la cesación de la…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se advierte de autos que el órgano judicial, pese a reconocer que la usurpación protege la posesión, basó la cesación de la…
Expediente 22549-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-19
Sumilla
FUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL ÓRGANO JUDICIAL, PESE A RECONOCER QUE LA USURPACIÓN PROTEGE LA POSESIÓN, BASÓ LA CESACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR EN UN ANÁLISIS SOBRE LA PROPIEDAD SUSTENTADO EN UNA SENTENCIA CIVIL NO FIRME Y AJENA AL DEBATE PENAL. ESTA INCONGRUENCIA ENTRE LA PREMISA NORMATIVA Y LA DECISIÓN ADOPTADA EVIDENCIA UN DEFECTO DE MOTIVACIÓN QUE AFECTA LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22549-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-19
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 22549-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e3d5435b36c20e8408644808986c68e964b89490cb5cd4e190240c4a09f436ff
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
