Inicio › Jurisprudencia › En el caso de autos, se advierte que la audiencia de lectura de sentencia se realizó sin que el procesado haya sido…
Jurisprudencia · SPIJEn el caso de autos, se advierte que la audiencia de lectura de sentencia se realizó sin que el procesado haya sido…
Expediente 01083-2025-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-12-11
Sumilla
EN EL CASO DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA SE REALIZÓ SIN QUE EL PROCESADO HAYA SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO, GENERÁNDOSE UN ESTADO DE INDEFENSIÓN MATERIAL. TAL OMISIÓN VULNERÓ SU DERECHO DE DEFENSA Y EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, AL IMPEDIR EL EJERCICIO OPORTUNO DEL RECURSO IMPUGNATORIO FRENTE A LA SENTENCIA CONDENATORIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01083-2025-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-12-11
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01083-2025-PHC/TC. , 2025-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
c5549c2f9d2fcbf0881eff4b2c6bbd754a342c31502bab0958e408153b687445
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.