Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, se advierte que la resolución cuestionada contiene una fundamentación clara y congruente, al valorar la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En este caso, se advierte que la resolución cuestionada contiene una fundamentación clara y congruente, al valorar la…

Expediente 01312-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-12-11

Sumilla

INFUNDADA. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA CONTIENE UNA FUNDAMENTACIÓN CLARA Y CONGRUENTE, AL VALORAR LA PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD DEL TÍTULO DE PROPIEDAD DE LA DEMANDANTE FRENTE A LA MERA POSESIÓN DE LOS DEMANDADOS, ASÍ COMO LA IMPOSIBILIDAD DE APLICAR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA SOBRE BIENES ESTATALES. POR TANTO, NO SE ADVIERTE VICIO DE MOTIVACIÓN QUE TRANSGREDA DERECHOS FUNDAMENTALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01312-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-12-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01312-2024-PA/TC. , 2025-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ed308bc89f60426d6ecf018b058e3ee1cc8ec3e9e4c7286f1385023bb55b39e6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.