Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De la revisión de autos, se evidencia que la variación en la calificación del grado de participación y del delito fue…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: De la revisión de autos, se evidencia que la variación en la calificación del grado de participación y del delito fue…
Expediente 02113-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-12-11
Sumilla
INFUNDADA. DE LA REVISIÓN DE AUTOS, SE EVIDENCIA QUE LA VARIACIÓN EN LA CALIFICACIÓN DEL GRADO DE PARTICIPACIÓN Y DEL DELITO FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADA Y NO OBJETADA POR LA DEFENSA DEL ACCIONANTE, RESPETÁNDOSE EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA. EN EFECTO, EL RECURRENTE NO CUESTIONÓ DICHOS ASPECTOS EN APELACIÓN, POR LO QUE NO SE ACREDITA AFECTACIÓN DE DERECHOS A LA MOTIVACIÓN JUDICIAL NI A LA CONGRUENCIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02113-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-12-11
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02113-2024-PHC/TC. , 2025-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6132e4c58b89feed7615a287fb493a28b7b86f20781788ec28b3716255274e92
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.