Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se establece que la nulidad de la resolución auto de vista contenido en la resolución n° 6 de fecha 23 de diciembre de 2022 y…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se establece que la nulidad de la resolución auto de vista contenido en la resolución n° 6 de fecha 23 de diciembre de 2022 y…
Expediente 25699-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-12-26
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN AUTO DE VISTA CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 6 DE FECHA 23 DE DICIEMBRE DE 2022 Y RESOLUCIÓN FINAL N° 10 DE FECHA 30 DE MAYO DE 2022, SE HAN DECLARADO NULAS POR LA RESOLUCIÓN N° 6 DE FECHA 02 DE MAYO DE 2023, EN EL PROCESO SUBYACENTE, POR LO QUE, CORRESPONDE REVOCAR LA SENTENCIA APELADA Y DECLARAR IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE AMPARO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 25699-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-12-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 25699-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-12-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
7590aec7d1202049cd53e3a2562aa24b5357c793682bb5e41ba770f0cf3a6777
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.