Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se concluye que no se ha comprobado la veracidad de la vulneración del plazo razonable por parte de la magistrada, siendo que…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se concluye que no se ha comprobado la veracidad de la vulneración del plazo razonable por parte de la magistrada, siendo que…

Expediente 00114-2024-0-0801-JR-PE-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-12-27

Sumilla

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE HA COMPROBADO LA VERACIDAD DE LA VULNERACIÓN DEL PLAZO RAZONABLE POR PARTE DE LA MAGISTRADA, SIENDO QUE NO SE HA EVIDENCIADO QUE SE HAYA EMITIDO UN PRONUNCIAMIENTO DILATORIO QUE PUEDA CONSIDERARSE VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO, DENTRO DE ELLO, EL PLAZO RAZONABLE, HABIENDO OTORGADO LA DEMANDADA UNA SENTENCIA DENTRO DEL PLAZO SUFICIENTE PARA EVALUAR LO INDICADO POR AMBOS SUJETOS PROCESALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00114-2024-0-0801-JR-PE-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-12-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00114-2024-0-0801-JR-PE-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-12-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e0dbf16bcbd214c538f4d70b2b80f34d7f8e035ddf5c461d21ad7186a06439ba
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.