Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el caso de autos, no se acredita transgresión al derecho a la debida motivación ni al debido proceso, pues se verifica que…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el caso de autos, no se acredita transgresión al derecho a la debida motivación ni al debido proceso, pues se verifica que…

Expediente 4648-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-12-29

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, NO SE ACREDITA TRANSGRESIÓN AL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN NI AL DEBIDO PROCESO, PUES SE VERIFICA QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA EXPONE DE MANERA COHERENTE Y SUFICIENTE LAS RAZONES JURÍDICAS QUE SUSTENTAN LA VALIDEZ DE LOS ACTOS PARLAMENTARIOS IMPUGNADOS, SIN QUE EL PROCESO DE AMPARO PUEDA SER UTILIZADO COMO UNA INSTANCIA REVISORA DE DECISIONES QUE FUERON ADOPTADAS CONFORME A DERECHO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4648-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-12-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 4648-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-12-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8b8e1b816f9d279b4a9afca5fcc01f0586abd3c3914585c7c9c8f196c9a54ec1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.