Infundada: Se determina que la demanda de amparo, en puridad, cuestiona el criterio jurídico adoptado por la cuarta sala de derecho…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA DEMANDA DE AMPARO, EN PURIDAD, CUESTIONA EL CRITERIO JURÍDICO ADOPTADO POR LA CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA RESPECTO AL REINTEGRO DE REMUNERACIONES, SIN EMBARGO, ELLO NO PUEDE SER CUESTIONADO MEDIANTE EL PRESENTE PROCESO, PUES NO ES LABOR DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL SUBROGAR AL JUEZ ORDINARIO EN LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LOS DISPOSITIVOS LEGALES, COMO TAMPOCO LO ES EL ANALIZAR LA COMPRENSIÓN QUE LA JUDICATURA REALICE DE ESTOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 6738-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).