Inicio › Jurisprudencia › Se colige de la evaluación de autos que la resolución judicial cuestionada ha sido emitida con excesiva dilación, más de tres…
Jurisprudencia · SPIJSe colige de la evaluación de autos que la resolución judicial cuestionada ha sido emitida con excesiva dilación, más de tres…
Expediente 25489-2025 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-01-08
Sumilla
SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA HA SIDO EMITIDA CON EXCESIVA DILACIÓN, MÁS DE TRES AÑOS DE NOTIFICADA LA DEMANDA DE ALIMENTOS. LO QUE PONE EN EVIDENCIA LA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA DEMANDANTE Y DEL ALIMENTISTA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 25489-2025
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-01-08
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 25489-2025. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-01-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
228a766a6ebf7ef522a4f07d15af1a1709222c818efe49af517e1d24ba99c905
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.