Inicio › Jurisprudencia › Fundada: En el caso de autos no se aprecia que los argumentos de la apelación sean congruentes con lo decidido en la sentencia y los…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: En el caso de autos no se aprecia que los argumentos de la apelación sean congruentes con lo decidido en la sentencia y los…

Expediente 00830-2019-0-1706-JR-CI-05 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-02-03

Sumilla

FUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS NO SE APRECIA QUE LOS ARGUMENTOS DE LA APELACIÓN SEAN CONGRUENTES CON LO DECIDIDO EN LA SENTENCIA Y LOS ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS QUE SUSTENTAN LA DEMANDA., POR LO QUE, SE ORDENA QUE ORDENA QUE LAS DEMANDADAS CUMPLAN CON LO DISPUESTO POR LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 02188-2018-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00830-2019-0-1706-JR-CI-05
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-02-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00830-2019-0-1706-JR-CI-05. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-02-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b12de286ee93d9990bc975c598ab82508a7ee50e38e102c80d324c7f2669cea9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.