Fundada: Se concluye que no es válido el argumento expuesto en el escrito de apelación respecto al plazo de prescripción de cuatro…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO ES VÁLIDO EL ARGUMENTO EXPUESTO EN EL ESCRITO DE APELACIÓN RESPECTO AL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE CUATRO AÑOS, MÁS AÚN SI SE TOMA EN CUENTA QUE TAL ARGUMENTO SE INVOCÓ COMO SUSTENTO DE LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA QUE DEDUJO LA DEMANDADA, Y POR RESOLUCIÓN N° 03, SE DECLARÓ INFUNDADA LA EXCEPCIÓN, DECISIÓN QUE NO FUE CUESTIONADA POR LA DEMANDADA, POR LO QUE, NO EXISTIENDO MÁS AGRAVIOS EXPUESTOS, DEBE CONFIRMARSE LA SENTENCIA APELADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 02748-2018-0-1706-JR-CI-06. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-02-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).