Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se concluye que el presente convenio colectivo sólo es de aplicación para el año 2018, por lo que, de conformidad al artículo…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se concluye que el presente convenio colectivo sólo es de aplicación para el año 2018, por lo que, de conformidad al artículo…
Expediente 26394-2025 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-02-03
Sumilla
FUNDADA. SE CONCLUYE QUE EL PRESENTE CONVENIO COLECTIVO SÓLO ES DE APLICACIÓN PARA EL AÑO 2018, POR LO QUE, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 23 DE LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, LA PROCURADURÍA DEL PODER JUDICIAL DEBIÓ CONTRADECIR LO PETICIONADO POR EL ACCIONANTE DEMOSTRANDO LA SUSCRIPCIÓN DE CONVENCIONES COLECTIVAS ULTERIORES ENTRE EL PODER JUDICIAL Y EL FENASIPOJ-PERÚ, CARGA PROBATORIA QUE NO HA SATISFECHO EN EL PRESENTE PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26394-2025
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-02-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 26394-2025. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-02-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
55efb9a94dd70cb985b31b99b3a446aac1569d3f16e40d85c8c21147fa696ebf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
