Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se observa en el caso de autos que las resoluciones judiciales cuestionadas presentan vicios en la justificación de las…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se observa en el caso de autos que las resoluciones judiciales cuestionadas presentan vicios en la justificación de las…
Expediente 26433-2025 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-02-03
Sumilla
FUNDADA. SE OBSERVA EN EL CASO DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS PRESENTAN VICIOS EN LA JUSTIFICACIÓN DE LAS PREMISAS NORMATIVAS QUE SOSTIENEN EL SENTIDO DE SU DECISIÓN, SIENDO ASÍ, CORRESPONDE ESTIMAR LA DEMANDA POR LA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO EN SU MANIFESTACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, VINCULADOS CON EL PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DE LA DECISIÓN ARBITRAL Y LA COSA JUZGADA ARBITRAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26433-2025
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-02-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 26433-2025. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-02-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4ae331575fce4361658ac521e35499c1d4a0be69377cffe589f7d3162a988d4a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.