Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se vislumbra de autos que la demanda no está inmersa en una causal de improcedencia como se señaló en primera instancia, pues…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se vislumbra de autos que la demanda no está inmersa en una causal de improcedencia como se señaló en primera instancia, pues…
Expediente 26406-2025 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-02-03
Sumilla
FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA DEMANDA NO ESTÁ INMERSA EN UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA COMO SE SEÑALÓ EN PRIMERA INSTANCIA, PUES SU CONTENIDO VERSA SOBRE VERDADERAS AFECTACIONES CONSTITUCIONALES. TODA VEZ QUE, LA DECISIÓN JUDICIAL NO SÓLO VULNERÓ EL PRINCIPIO-DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y, POR ENDE, LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, SINO QUE TAMBIÉN ALTERÓ EL SENTIDO DEL LAUDO ARBITRAL, GENERANDO UNA VULNERACIÓN A LA GARANTÍA DE LA COSA JUZGADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26406-2025
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-02-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 26406-2025. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-02-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9a9f54f9da28ac86862d89a5d97376fa4014bcf14548411184d130342ca96abf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.