Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se colige de autos que la decisión judicial no sólo vulneró el principio-derecho a la debida motivación y, por ende, la…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: Se colige de autos que la decisión judicial no sólo vulneró el principio-derecho a la debida motivación y, por ende, la…

Expediente 26676-2025 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-02-03

Sumilla

FUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA DECISIÓN JUDICIAL NO SÓLO VULNERÓ EL PRINCIPIO-DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y, POR ENDE, LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, SINO QUE TAMBIÉN ALTERÓ EL SENTIDO DEL LAUDO ARBITRAL, GENERANDO UNA VULNERACIÓN A LA GARANTÍA DE LA COSA JUZGADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26676-2025
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-02-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 26676-2025. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-02-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
25cf640e0bd7c8a5e108d7d9e91e09822eb8fc334603fae3fa3c0c4d80ba7411
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.