Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso se advierte que los artículos alegados por el demandante de los decretos supremos n° 007-2019-jus y n°…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso se advierte que los artículos alegados por el demandante de los decretos supremos n° 007-2019-jus y n°…
Expediente 13712-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-02-05
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LOS ARTÍCULOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE DE LOS DECRETOS SUPREMOS N° 007-2019-JUS Y N° 001-2021-JUS, NO INFRINGEN EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA NI CONTRAVIENEN LOS DISTINTOS EXTREMOS DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1373.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13712-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-02-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 13712-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-02-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
3021676f104b68d02aee56abaf90846ed6d067ad9f2fe27d44c8326421fa4af6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.