Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: La pretensión del presente proceso no introduce un nuevo objeto jurídico, sino que constituye una reformulación del mismo…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: La pretensión del presente proceso no introduce un nuevo objeto jurídico, sino que constituye una reformulación del mismo…
Expediente 13964-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-02-05
Sumilla
IMPROCEDENTE. LA PRETENSIÓN DEL PRESENTE PROCESO NO INTRODUCE UN NUEVO OBJETO JURÍDICO, SINO QUE CONSTITUYE UNA REFORMULACIÓN DEL MISMO ARGUMENTO DE INVASIÓN COMPETENCIAL, EN LA MEDIDA EN QUE LA SUPUESTA “COLISIÓN CON ORDENANZAS MUNICIPALES”, SE DERIVA DEL MISMO CONFLICTO DE COMPETENCIAS QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL YA RESOLVIÓ, POR LO QUE EL TEMA NO PUEDE SER REEXAMINADO BAJO OTRA VÍA PROCESAL, PUES ELLO IMPLICARÍA DESCONOCER LOS EFECTOS VINCULANTES Y ERGA OMNES DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13964-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-02-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 13964-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-02-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
103722699b0e2747d7b6e9c859597d6b9daaba67517fdf27d4a3a2c44e304483
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.