Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso no se advierte vicio procesal ni error de valoración en la sentencia apelada, por lo que, se concluye que…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso no se advierte vicio procesal ni error de valoración en la sentencia apelada, por lo que, se concluye que…
Expediente 16083-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-02-05
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE VICIO PROCESAL NI ERROR DE VALORACIÓN EN LA SENTENCIA APELADA, POR LO QUE, SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA FUE EMITIDA CON ADECUADA MOTIVACIÓN, DENTRO DE LOS MÁRGENES DE RAZONABILIDAD Y LEGALIDAD EXIGIDOS POR LA CONSTITUCIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16083-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-02-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 16083-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-02-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
7b3c7fe64c09040921785810b01ef602adea017b3ede7bfe286a69cbfc4ffdd4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
