Sentencia 45/2023 · Exp. 00013-2022-HC
Pleno · Improcedente · 2023-02-16
Fundamentos jurídicos relevantes
3. Asimismo, este Tribunal considera oportuno recordar que la determinación de la responsabilidad penal es competencia exclusiva de la judicatura ordinaria, aspecto que también involucra la graduación de la pena dentro del marco legal. No cabe entonces sino recalcar que la asignación de la pena obedece a una declaración previa de culpabilidad efectuada por el juez ordinario, quien en virtud de la actuación probatoria realizada al interior del proceso penal llega a la convicción de la comisión de los hechos investigados, la autoría de estos, así como el grado de participación del inculpado. Por tanto, el quantum de la pena lleva a cabo dentro del marco legal sea esta efectiva o suspendida, responde al análisis que realiza el juzgador ordinario sobre la base de los criterios mencionados, para consecuentemente fijar una pena que la judicatura penal ordinaria considere proporcional a la conducta sancionada.
4. A mayor abundamiento, se advierte que argumentos similares a los planteados en la presente demanda fueron expresados anteriormente por el beneficiario y rechazados por este Tribunal mediante la sentencia interlocutoria recaída en el Expediente 00657-2020-PHC/TC, de fecha 15 de abril de 2020.
5. Por consiguiente, es de aplicación el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional, toda vez que se cuestiona asuntos que no corresponde resolver en la vía constitucional, tales como la revaloración de medios probatorios y la responsabilidad penal del favorecido.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
