Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 644/2023 · Exp. 00165-2023-AA
Tribunal ConstitucionalSentencia 644/2023 · Exp. 00165-2023-AA
Sala 2 · Improcedente · 2023-07-19
Fundamentos jurídicos relevantes
10. Sin embargo, al advertirse que la pretensión de la accionante es ajena al contenido constitucionalmente protegido del derecho a la pensión, toda vez que el amparo no es un proceso dentro del cual pueda discutirse, a modo de pretensión principal, asuntos relacionados con el pago de reintegros —por concepto de subsidio póstumo— la presente demanda debe ser desestimada.
Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.
Datos de la sentencia
Expediente: 00165-2023-AA
Número de sentencia: 644/2023
Colegiado: Sala 2
Sentido de la resolución: Improcedente
Distrito judicial: Distrito Judicial de Arequipa
Fecha de emisión: 2023-07-19
Fecha de publicación: 2023-07-31
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Ministerio del Interior y otros
Palabras clave
Derecho a la pensióncontenido constitucional protegido del derechopago por concepto de subsidio póstumo
Tesauro
Pensión de jubilación
Sentencia en PDF
Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.
Citar como
Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 644/2023, Exp. 00165-2023-AA, 2023-07-19. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.