Sentencia 372/2023 · Exp. 00895-2022-AA

13. En el presente caso, esta Sala del Tribunal considera que no se encuentra acreditado el nexo de causalidad entre las labores que ha realizado el actor y la enfermedad de la hipoacusia. En efecto, si bien de la constancia de trabajo presentada por la parte demandante (f. 4) y la declaración jurada expedida por el empleador (f. 32) indican que el recurrente trabajó como obrero, reparador de 1era, mecánico de 3era, 2da, 1era, estos documentos no acreditan que el actor haya estado expuesto a ruidos constantes que sobrepasen el rango permitido.

14. En consecuencia, al no haberse probado la relación de causalidad, la demanda debe desestimarse.