Sentencia 1161/2024 · Exp. 01241-2023-HC

5. En el presente caso, la demandante pretende que se disponga su rehabilitación automática por cumplimiento de la pena impuesta en el proceso penal conforme a una correcta interpretación de la norma legal contenida en el artículo 69 del Código Penal y a la determinación de que su modificatoria restrictiva de la rehabilitación para el delito por el que fue condenada no le alcanza porque los hechos y las sentencias penales se emitieron antes de la entrada en vigor de la referida modificatoria.

6. Sin embargo, este Tribunal Constitucional aprecia de las resoluciones judiciales que declararon improcedente el pedido de la actora sobre rehabilitación por inejecutabilidad de peritaje contable, así como de los hechos expuestos en la demanda de autos, que no manifiestan una afectación negativa, directa y concreta sobre el derecho a la libertad personal materia de tutela del habeas corpus.

7. Por consiguiente, la demanda debe ser declarada improcedente por aplicación de la causal de improcedencia contenida en el artículo 7, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional, máxime si la declaratoria de la rehabilitación del sentenciado y la discusión sobre la correcta aplicación de la norma de rango legal a aplicarse en el proceso penal son temas que incumbe a la judicatura ordinaria.