Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 76/2023 · Exp. 01400-2022-AA
Tribunal ConstitucionalSentencia 76/2023 · Exp. 01400-2022-AA
Sala 2 · Improcedente · 2023-02-01
Fundamentos jurídicos relevantes
8. A efectos de acreditar aportaciones adicionales, el demandante ha adjuntado los documentos siguientes: [...] Así las cosas, con los citados medios de prueba no puede reconocerse en la vía del proceso constitucional del amparo periodos de aportaciones mayores que los periodos reconocidos en sede administrativa.
9. En consecuencia, dado que no se han acreditado aportaciones adicionales para el acceso a una pensión, la controversia debe ser dilucidada en un proceso que cuente con etapa probatoria, por lo que queda expedita la vía para que el recurrente acuda al proceso que corresponda.
Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.
Datos de la sentencia
Expediente: 01400-2022-AA
Número de sentencia: 76/2023
Colegiado: Sala 2
Sentido de la resolución: Improcedente
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima
Fecha de emisión: 2023-02-01
Fecha de publicación: 2023-02-27
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Palabras clave
Proceso de Amparoetapa probatoriaDerecho a la pensiónacreditación de aportaciones
Tesauro
Acción de AmparoPensión de jubilaciónReconocimiento de aportes
Sentencia en PDF
Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.
Citar como
Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 76/2023, Exp. 01400-2022-AA, 2023-02-01. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.