Sentencia 1664/2024 · Exp. 01509-2022-AA

Sala 2 · Improcedente · 2024-11-27

Fundamentos jurídicos relevantes

14. Al respecto, este Tribunal estima que la respuesta del accionante importa una negativa a cumplir con el proceso de evaluación médica ante el INR ordenado con el fin de despejar la incertidumbre sobre su estado de salud.

15. Por tanto, atendiendo a que el actor no ha cumplido con el mandato de este Tribunal respecto a someterse voluntariamente a una nueva evaluación médica, corresponde declarar improcedente la demanda, en aplicación de la Regla Sustancial 4 establecida en el Expediente 05134- 2022-PA/TC, que constituye precedente de observancia obligatoria, por lo que se deja a salvo su derecho para que haga valer su pretensión en la vía ordinaria.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 01509-2022-AA

Número de sentencia: 1664/2024

Colegiado: Sala 2

Sentido de la resolución: Improcedente

Distrito judicial: Distrito Judicial de Junín

Fecha de emisión: 2024-11-27

Fecha de publicación: 2024-12-20

Demandante: [nombre omitido]

Demandado: Oficina de Normalización Previsional (ONP)

Palabras clave

Derecho a la pensiónpensión vitaliciaenfermedad profesionalnueva evaluación médica

Tesauro

Pensión de jubilaciónEnfermedad profesional

Sentencia en PDF

PDF oficial en tc.gob.pe ↗Ficha en el buscador del TC ↗

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 1664/2024, Exp. 01509-2022-AA, 2024-11-27. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.