Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 410/2025 · Exp. 01836-2024-AA
Tribunal ConstitucionalSentencia 410/2025 · Exp. 01836-2024-AA
Sala 2 · Infundada · 2025-05-07
Fundamentos jurídicos relevantes
12. En opinión de esta Sala del Tribunal Constitucional, la resolución cuestionada no ha vulnerado el derecho fundamental a la motivación de las resoluciones judiciales, pues la Tercera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ha expuesto las razones de su decisión, toda vez que ha analizado la infracción de las normas denunciadas y, tras dicho análisis, concluyó que la citada bonificación no les correspondía a los pensionistas de Petroperú S.A., por lo que se debe desestimar la presente demanda.
Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.
Datos de la sentencia
Expediente: 01836-2024-AA
Número de sentencia: 410/2025
Colegiado: Sala 2
Sentido de la resolución: Infundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima
Fecha de emisión: 2025-05-07
Fecha de publicación: 2025-05-31
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Poder Judicial
Palabras clave
derecho a la motivaciónProceso de Amparo
Tesauro
Derecho a la motivaciónAcción de Amparo
Sentencia en PDF
Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.
Citar como
Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 410/2025, Exp. 01836-2024-AA, 2025-05-07. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.
