Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 69/2023 · Exp. 01994-2021-AA
Tribunal ConstitucionalSentencia 69/2023 · Exp. 01994-2021-AA
Sala 1 · Infundada · 2023-02-10
Fundamentos jurídicos relevantes
11. Así, aun cuando la actora pudiera acreditar las aportaciones efectuadas al SNP por el periodo comprendido del 29 de julio de 1995 al 30 de abril de 2014, al derivarse de los servicios prestados a su cónyuge Viviano Lorenzo Sotelo-Persona Natural con Negocio, estas no pueden considerarse válidas, al no haberse configurado relación laboral alguna, de conformidad con lo establecido en la Ley 26513, modificada por la Ley 26563.
12. Por consiguiente, al no haberse acreditado la vulneración del derecho a la pensión de la recurrente, la demanda debe ser desestimada.
Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.
Datos de la sentencia
Expediente: 01994-2021-AA
Número de sentencia: 69/2023
Colegiado: Sala 1
Sentido de la resolución: Infundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima
Fecha de emisión: 2023-02-10
Fecha de publicación: 2023-05-31
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Palabras clave
Derecho a la pensión
Tesauro
Pensión de jubilación
Sentencia en PDF
Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.
Citar como
Tribunal Constitucional del Perú, Sala 1, Sentencia 69/2023, Exp. 01994-2021-AA, 2023-02-10. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.